Ссылки в интернет. ХИТ СЕЗОНА.

15.02.13

На сайте МЧС России открыта рубрика Полезная информация – “Юридическим лицам” – вопрос

http://www.mchs.gov.ru/document/222794 … По вопросу о действии нормативных документов на здания постройки 1937 г. сообщаю, что на данные здания распространяются положения СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и СНиП 2.01.02-85 «Противопожарные нормы». Определить класс конструктивной пожарной опасности здания можно после детального обследования строительных конструкций, входящих в его состав, и рассмотрения технической документации на здание. …

11.02.13

Журнал За рулем опубликовал интересную статистику проверки огнетушителей. Чтобы не было проблем с сотрудниками ГИБДД, достаточно иметь на борту любую сувенирную фитюльку с правильной надписью. Производство огнетушителей гробится бездарными законами, поощряющими выпуск брака. В итоге мы возим в машине откровенную дрянь исключительно для гаишников. Или кто там теперь проводит техосмотр? Коллеги, постарайтесь приобрести себе нормальный огнетушитель! И пусть он вам никогда не пригодится!   Редакция ЗР благодарит ассоциацию «Союз 01 » за помощь в подготовке материала. http://www.zr.ru/content/articles/509537-ognetushiteli_angely_i_demony/ с сайта Союз-01 http://souz-01.com/ По итогам II-х Всероссийских огневых испытаний, состоявшихся 17-19 октября 2012 года, журнал «За рулём» опубликовал  обзорную статью  об  огнетушителях  ОП-2, которые известны потребителям как автомобильные единым файлом о поддельных огнетушителях

  огнетушители ЗР (1.3 MiB, 638 скачиваний)

11.01.13.

мы хотим чтобы не повторилась хромая лошадь !

Страховка от страха

Глава МЧС Сергей Шойгу об уроках пермской трагедии

Виктор Васенин (страница автора), фото, видео, Елена Шмелева“Российская газета” – Федеральный выпуск №5062 (238) от 11 декабря 2009 г. Версия для печати / сохранить материал
Сергей Шойгу: Мы внесли в Госдуму законопроект об обязательном страховании гражданской ответственности при эксплуатации опасного объекта, однако он встретил серьезное противодействие представителей бизнеса.
Гостем “Делового завтрака” стал министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Сергей Шойгу. Первые вопросы журналистов были заданы о пермской трагедии. Российская газета: Мы уже слышали и читали заявления по поводу пожара в пермском клубе из разных источников, но сегодня встречаемся с едва ли не главным первоисточником. Ваша оценка произошедшего, включая и действия пожарных. Сергей Шойгу: Я бы разделил этот вопрос на две части. Первое. Что предшествовало беде? Конечно, проведенная ранее реконструкция помещения. Если инспектор приходит проверять кафе на 50 посадочных мест площадью 400 кв. м, а видит на его месте ночной клуб на 300 мест и помещение в 600 метров? Неужели трудно не заметить, что по документации этого объекта вместо витража стены? Здесь все понятно, что надо делать. Реакция соответствующая должна была быть. Что сделали? На несоответствия в течение многих лет закрывали глаза, выписывали предписания, неспособные реально обеспечить безопасность помещений. Проверяющий просто пришел, посмотрел, развернулся и ушел. Все понятно и очевидно. Это основная причина, по которой люди были отправлены в отставку. И второе. Конечно, мы свою долю ответственности с себя не снимаем, но за зданием надзирают и другие ответственные органы. Существуют строительный надзор, БТИ, которые не могли не знать, какое помещение принимают к эксплуатации. Пермские пожарные среагировали моментально. Благо, что пожарная часть расположена рядом. Я благодарен всем нашим пожарным, спасателям, врачам и летчикам, всем, кто участвовал в тушении пожара, спасении людей и эвакуации пострадавших. РГ: Какие законодательные инициативы, на ваш взгляд, необходимы сегодня, что надо предпринять, чтобы предотвратить такие, как в Перми, ЧС? Шойгу: Я абсолютно уверен, что должен быть жесткий внятный механизм штрафования и обязательного страхования подобного рода объектов. Все, что касается коммерческого использования помещений, в которых бывает большое количество людей: магазины, кафе, дискотеки, кинотеатры, – должно быть обязательно застраховано, и тогда будет все внятно и понятно. Ни один такой объект не сможет быть застрахован, если он не обеспечен должным уровнем пожарной безопасности. При этом если мера страхования объекта станет обязательной, то незастрахованные объекты просто не смогут работать. Предполагаю, что ни одна страховая компания не позволила бы себе застраховать риски, которые присутствовали в “Хромой лошади”. А если и позволила бы, то и тарифы были бы соответствующие – высокие. Это единственный и проверенный путь. Посчитайте! В сгоревшей “Хромой лошади” входной билет стоил 250 рублей, всего же продано было 282 билета. Кроме того, дополнительная прибыль – напитки и закуска, ее тоже несложно подсчитать. На все эти заработанные деньги вполне можно было построить нормальное помещение, соответствующее нормам противопожарной безопасности, провести независимый аудит безопасности. Или войти в состав саморегулируемых организаций. Если говорить о штрафах, то сумма штрафа должна равняться стоимости неосуществленных мероприятий по обеспечению безопасности. Нет, к примеру, автоматической системы пожаротушения. И предписание давно лежит без движения. Штраф в этом случае должен равняться сумме установки такой системы. Если инспектор указал, что путь эвакуации отделан горючими материалами, нужен штраф на ту сумму, в которую обойдется обязательная реконструкция. Мы внесли законопроект об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта на рассмотрение в Государственную Думу. Однако проект встретил серьезное противодействие, и в первую очередь со стороны представителей бизнеса. В итоге законопроект так выхолостили, что в принципе он стал бесполезным. http://www.rosbalt.ru/federal/2012/12/05/1067156.html

Россия на “Хромой лошади”

Ura.ru
С момента пожара в пермском клубе “Хромая лошадь”, унесшего жизни 156 человек, прошло ровно три года. Однако практика показывает, что самая страшная трагедия за всю постсоветскую историю мало чему научила чиновников, бизнес и самих граждан. С пророческих слов шоумена “Хромой лошади” “Господа, мы горим!” пошел счет жуткого мартиролога: 156 человек погибших непосредственно в результате пожара, плюс родственники, умиравшие потом от горя из-за смерти своих детей — погибали-то в основном молодые. У людей, отдыхавших в ночном клубе, шансов спастись не было. Крохотные окна под потолком не пропустили бы даже мышь, главный вход за считанные секунды оказался забит людьми, а о запасном выходе никто не знал, да и через него было не пробраться из-за куч хлама. Люди задыхались от ядовитого дыма, а со всех сторон на них падал расплавленный пластик. Потом уже были продемонстрированы потрясающие кадры: на многих столах необгоревшими оказались бумажные салфетки. Значит, около сотни человек в первые же минуты убил не огонь, а смертельный дым. Даже видавшие виды медики Ожогового центра петербургского НИИ скорой помощи им.Джанелидзе, куда экстренно были переправлены самые тяжелые пермяки, говорят, что это были “запредельно тяжелые больные”. “У всех пациентов из “Хромой лошади” были тяжелейшие термоингаляционные поражения внутренних органов, в первую очередь легких, — говорит заведующий Ожоговым центром НИИ им. Джанелидзе Константин Крылов. — То есть легкие попросту сожжены огнем и той химической дрянью, которой пришлось дышать людям. У всех — тяжелейшие отравления окисью углерода. Карбоксигемоглобин — соединение гемоглобина с окисью углерода, образующееся при отравлении ею и делающее невозможным перенос кислорода в ткани — достигало 30 и более процентов. Только такое отравление без учета сопутствуюших травм, ожогов, сепсиса, ожогов дыхательных путей — это уже 15-20% официальной, многократно научно подтвержденной летальной статистики… Плюс каждая из травм — свой серьезный процент летальности”. Из 18 пациентов, поступивших в НИИ им.Джанелидзе из Перми, умерли 7 человек. 11 выживших из 18-ти поступивших — это хороший результат. Врачи редко употребляют слово “безнадежен”, но в нашем случае про большинство этих пациентов можно было сказать именно так. “Многие из наших пациентов и сейчас приезжают к нам за консультацией или на реконструктивные операции, — рассказал “Росбалту” Константин Крылов. — Кстати, для всех наших ожоговых пациентов эти операции и даже лечение в санатории в Лоо бесплатны, хотя лечение ожоговых больных безумно дорогое. За таких платят территориальные фонды ОМС, а мы, в свою очередь, стараемся подбирать такие препараты, которые бесплатны для больного. Только в том случае, если пациент хочет какой-то особенной пластики или лечения, он должен платить из своего кармана”. Между тем никаких компенсаций на лечение от хозяев “Хромой лошади” пострадавшие не получили. Владельцы клуба давно расписали имущество между “своими”, чиновники и вовсе избежали какой-либо ответственности. Судебные слушания по делу “Хромой лошади” идут и по сей день. Судят владельца клуба, исполнительного директора, арт-директора, пиротехников и трех инспекторов госпожнадзора. Еще одному совладельцу, Константину Мрыхину, в мае 2012 года суд присудил 6,5 лет колонии общего режима. Но самое страшное, что какая-нибудь очередная “лошадь” может “захромать” в любой момент. После пермской трагедии прокуратура России инициировала проверки во всех учреждениях и организациях, где может находиться большое количество людей. В первую очередь проверялись увеселительные заведения, где всегда найдутся любители “зажечь”. Например, только в Петербурге за декабрь 2009-го было проведено 359 проверок в развлекательных заведениях, выявлено более 2000 нарушений. К административной ответственности привлечены 90 физических лиц и 169 юридических. Суды вынесли 26 постановлений о приостановке деятельности клубов на различные сроки — от 30 до 90 суток. По итогам проверки МЧС России опубликовало “черные списки”, в которых на территории страны только развлекательных заведений, подлежащих немедленному закрытию из-за вопиющих нарушений правил противопожарной безопасности, оказалось более 300. Больше всего нареканий вызвали предприятия Москвы, Уральского федерального округа, Дальнего Востока, Приволжья и Санкт-Петербурга. В одной только столице были на различные сроки закрыты 106 объектов. Тогда условную “хромую лошадь” превентивно погасили, а что потом? “А ничего, — говорят представители МЧС. — Те громкие проверки в конце 2009 года были инициированы прокуратурой. Заведения проверили, через положенный срок проверили выполнение указанных требований, и — все. По пресловутому ФЗ №94 закону мы не имеем права проверять даже “рецидивистов” чаще, чем раз в 3 года, а на деле получается еще реже. Предприятию достаточно сменить одну букву в названии, и формально это — уже другое юрлицо. Значит, еще 3 года беззаботной жизни. Оказывается, переоформить документы и зарегистрировать новый статус проще, чем выполнять указания надзорных органов”. Ругают проверяющих, ругают бизнесменов, ругают законодательство. Мало проверяют — разгильдяи и бездельники, часто проверяют — взяточники. Прокуратура и суд инициируют проверки только в исключительных случаях — после громких ЧП или по жалобам. Да и то неохотно — едва ли каждое решение надзорных органов предприниматели обжалуют. Например, сейчас существует понятие обоснованности отступлений от нормативных актов. То есть предприниматель может доказать, что отсутствие в его заведении, например, автоматической системы пожаротушения по каким-то причинам обоснованно, то и санкций к нему никаких применено не будет. На крайний случай, всегда можно найти обходные пути — в самом прямом смысле. Так, представитель одного из институтов Петербурга рассказывал, как в его закрытое пожарными учреждение сотрудники просто ходили через черный ход. Бизнесмены и руководители жалуются на чрезмерность требований со стороны контролирующих и проверяющих организаций. Те, в свою очередь, ссылаются на законодательство и вполне обоснованно говорят о том, что кричать “караул!”, как в той же “лошади”, будет поздно. При этом, по официальной оценке ГУ МЧС по Санкт-Петербургу, стандартные предписания о нарушениях при проверках в большинстве случаев включают около 15 основных требований. Средний процент выполнения предписаний составляет 80%, 15% предприятий и организаций можно назвать отличниками — они выполняют все требования. Остальные 80% работают на “троечку”, и как минимум 5% надо закрывать незамедлительно. О последствиях страшных пожаров лучше всего знают спасатели и врачи. Однако доктор Константин Крылов считает, что все-таки выводы после той трагедии были сделаны. “По крайней мере, последние 3 года к нам не поступило ни одного пациента из какого-нибудь “зажигательного” клуба или ресторана. Примечательно, что впервые за 3 года нет и ни одной Снегурочки, только парочка пьяных Дедов Морозов, вспыхнувших со всем своим антуражем. А раньше ни одного декабря не обходилось без сгоревших на “елках” Снегурочек и Зайчиков”, — говорит врач. Крылов также замечает, что стало гораздо меньше жертв петард и прочей новогодней атрибутики. “Тут мы должны поблагодарить МЧС и журналистов за ту активную кампанию, которая развернулась против пиротехники после “Хромой лошади”, — говорит доктор. — И хорошо, что телевидение показывало страшные последствия этих травм, а пишущие журналисты не уставали “долбить” население про опасность фейерверков и петард. Тут такой случай, когда народ надо элементарно напугать — иначе ничего не подействует”. Ожоговые больные — самые тяжелые пациенты из всех возможных. Корреспондент “Росбалта” видел пермяков в Ожоговом центре, это действительно страшно (репортаж из больницы 2009 года читайте здесь). Юные девушки без ушей и носов — они сгорели, неспособные дышать, говорить и даже плакать, с голым мясом без кожи на “плавающих” кроватях… Плюс тяжелейшие психологические травмы, ведь при всех возможностях современной медицины вернуть молодость, красоту и здоровье ожоговым больным не удастся уже никогда. “И все равно за год к нам традиционно поступают около 1000 больных, в ожоговую реанимацию — около 400-500, — говорит Константин Крылов. — В основном виноват алкоголь, но надо понимать и то, что даже от законопослушных трезвенников, решивших сходить на праздник в какой-нибудь клуб или сводить детей на елку, все равно мало что зависит — как их будут развлекать, решают ведь не они”. Пожарные и представители других надзорных органов давно просят ужесточить законодательство в плане проверок — по крайней мере, разрешить проверять их не один раз в три года, да и то по предварительному уведомлению, а по мере необходимости. Прокуратура не менее резонно говорит, что очень часто руководитель или хозяин просто безответственны, безграмотны и элементарно не знают, что и как надо делать. Суды ссылаются на загруженность и невозможность присуждать нарушителям реальные штрафы, способные раз и навсегда заставить пресечь бардак и беспредел. Бизнесмены кивают на коррупционный момент и уверяют, что они вполне способны самостоятельно создать нужные условия для безопасного функционирования, а все остальное пусть решает рынок — в плохое место гость не пойдет. Однако пока алчность и коррупция перевешивают на чаше весов сгоревшие “Хромые лошади”, утонувшие “Булгарии” и разбившиеся самолеты. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/12/05/1067156.html

07.01.13.

Проект концепции – Развитие института “Независимая оценка пожарного риска” http://www.nsopb.ru/events/521.php

Цитаты из доклада: …  – востребованность состоит не только в юридической обязанности проводить ППР, а ещё в огромной потребности в этих услугах. И вот почему: большинство организаций не просто хотят освободиться от проверок органов ГПН. Они не хотят пожаров. Органы ГПН теперь не разъясняют, не консультируют, не предлагают приемлемое, не дают дополнительный срок, не помогают выполнять, не входят в положение и т.п. Прокуратура лично проверяет состояние ПБ многих объектов, принимает меры «прокурорского реагирования» к руководителю организации. И «делает» пожарных инспекторов очень принципиальными, вплоть до буквоедства. Штрафы огромны. Пожары – реальная опасность. После пожара руководитель организации – первый кандидат на виновника. Страховые компании после пожара начинают задавать вопросы: «Вы соблюдали ТПБ?». Хотя до пожара их это не интересовало. А ТПБ по количеству тысячи, и они противоречат друг другу. Выполнение всех тысяч ТПБ руководитель должен обеспечить. Он должен контролировать соблюдение своими подчинёнными – 1200 параметров ПБ. Значит он должен знать несколько сот ТПБ. Предприниматели говорят: «Мы бы и рады соблюдать все требования. Но пожарных норм и правил столько много, что их ему знать практически невозможно…”. На совещании территориального отделения организации “Опора России” предприниматели спрашивают у руководителя областного управления органа ГПН: «Каким образом осуществляете контроль? Пришли раз в год и наказали? У вас вообще предупредительные меры есть?». Все пожарно-технические споры перенесены в суды, превратив их рассмотрение в «столетнюю войну». Что бы чего-то добиться надо «ходить по судам». А когда работать? Цитата из форума: “Не нравится – идите в суд”. Сейчас это одно из излюбленных фраз инспекторов. И не потому, что они уверены в собственной правоте. Просто им ничего не будет при любом раскладе и решении суда. Даже если суд будет разгромным в пользу проверяемых.” Если на инспектора жалуются, значит он работает” – Такой критерий оценки работы инспектора в глазах многих их начальников…». «Инспектору какая разница, на суд ходить или на объекты? Все равно ходить, это его работа». Итак. НОР недостаточно востребована в основном из-за того, что важных проблем ПБ объектов экономики и социальной сферы она не решает. Не решает проблемы тех, у кого были, есть, и будут НТПБ капитального характера. Заключения НОР оказывают недостаточно эффективное влияние на противопожарное состояние. Вот, что практические пожарные инспектора говорят на форуме: «в среднем инспектор из 100 % нарушений замечает процентов 10–15, а опытный инспектор ГПН — 20–25 %, а остальные нарушения так и остаются незамеченными. Практические пожарные инспектора говорят на форуме «Опасная это работа – инспектор ГПН»; «вместо построения системы безопасности строится система заложников из инспекторов ГПН»; «что нам делать, чтобы не посадили? Писать побольше предписаний и жалоб в прокуратуру и заваливать суды ходатайствами о приостановке работы объектов». 21.12.12

Вот так незаметно вышли изменения в СП 2.13130.2012 на 24 л. Приказом МЧС России от 21.11.2012 № 693 утвержден свод правил «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» и введен в действие с 1 декабря 2012 г.».

Приказом МЧС России от 13.11.2012 № 677 утвержден свод правил «Вертодромы. Требования пожарной безопасности» и введен в действие с 1 ноября 2012 г.». СП 135.13130.2012 на 45 л.

Согласно письма МЧС от 15.03.10. № 43-814-19 “Наличие аккредитации в области пожарной безопасности для любых организаций, выполняющих разработку деклараций пожарной безопасности и проведение расчетов пожарного риска, не требуется.”

  Про декларации (739.8 KiB, 594 скачиваний)

Новости и События http://0-1.ru/?id=40298

Вопросы к МЧС по поводу добровольной пожарной охраны в России (к интернет-конференции 21 ноября 2012 г.)
21.11.2012 21 ноября 2012 года МЧС РФ проводит интернет-конференцию по теме “Развитие добровольной пожарной охраны”. Сотрудники и добровольцы Гринпис России и Общества добровольных лесных пожарных подготовили набор вопросов для этой интернет-конференции. Они будут направлены организаторам конференции через форму для вопросов (см. ссылку ниже); для того, чтобы они не “потерялись”, просим помочь нам и отправить те вопросы, которые покажутся вам наиболее важными, и от своего имени. Возможно, ответы на эти вопросы, если они будут достаточно квалифицированными и честными, до какой-то степени прояснят реальное положение дел с добровольной пожарной охраной в нашей стране.
После окончания интернет-конференции информация об ответах на эти вопросы (в том числе о том, на какие из них представители МЧС ответить не смогут или не сочтут нужным) будет размещена на Лесном форуме Гринпис. Ссылка на форму для вопросов и информацию об интернет-конференции: Развитие добровольной пожарной охраны http://www.fire.mchs.gov.ru/online_conference/list.php?SECTION_ID=516 Перечень вопросов: Почему на сайте МЧС в разделе “Сведения о подразделениях добровольной пожарной охраны” приводятся данные только за февраль 2011 года, то есть за период до принятия федерального закона “О добровольной пожарной охране”, и как это совмещается с декларируемым этим законом принципом “гласности и общедоступности информации о деятельности добровольной пожарной охраны”? Где можно получить сведения о наличии в своем регионе организаций добровольной пожарной охраны, узнать численность формирований ДПО, получить адреса и контактные телефоны их руководителей? Планируется ли в ближайшее время подготовка и внесение изменений в федеральный закон от 6 мая 2011 г. № 100-ФЗ “О добровольной пожарной охране”, планируется ли участие самих добровольцев, а также руководителей организаций добровольных пожарных, в обсуждении этих изменений, а также их полноценное общественное обсуждение с обязательностью учета его результатов? Будут ли учитываться при подготовке этих поправок критические замечания к закону, накопленные за время его действия? “Сборник примерных программ профессиональной подготовки личного состава подразделений добровольной пожарной охраны”, утвержденный 11 июля 2011 года заместителем министра МЧС А.П.Чуприяном, не предусматривает никакой подготовки в части борьбы с пожарами на природных территориях. Означает ли это, что добровольные пожарные в понимании федерального закона о ДПО не могут участвовать в тушении лесных, торфяных, тростниковых и тому подобных пожаров? Согласно статье 10 федерального закона о ДПО, “состояние здоровья добровольных пожарных определяется в соответствии с порядком, установленным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности” – но порядок этот до сих пор не утвержден. Если из-за того, что требования к здоровью добровольных пожарных не установлены, на пожаре пострадает доброволец со слабым здоровьем – кто будет нести за это ответственность? В ходе обсуждения законопроекта “О добровольной пожарной охране” на встрече с экспертами в Общественной палате РФ в начале 2011 года В.А.Пучков лично обещал обеспечить изменения в федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”, чтобы требование нового закона обеспечивать штатными сотрудниками все мобильные средства пожаротушения не распространялось на мотопомпы – но обещания не выполнил. В итоге – из каких средств выплачивается зарплата штатным сотрудникам ДПО, приставленным к мотопомпам? Кто содержит добровольную пожарную охрану в маленьких населенных пунктах – ведь у местного населения денег на выплату заработной платы руководителю, бухгалтеру и водителю (или мотористу) не хватает, а эти штатные единицы в составе ДПО обязательно должны быть в соответствии со статьей 8 федерального закона от 6 мая 2011 г. № 100-ФЗ “О добровольной пожарной охране”? На каком основании в настоящее время проводится медицинское освидетельствование добровольных пожарных, если вообще проводится, и какова официальная процедура его проведения? Какие последствия будут нести должностные лица, если предоставляемая ими информация о численности подразделений добровольной пожарной охраны окажется ложной, и в составе этих подразделений выявится значительное количество “мертвых душ” – граждан, которые в реальности не могут участвовать в работе ДПО или даже не давали своего согласия на включение их в ДПО? Постановлением от 10 сентября 2012 года № 422-п Правительство Новосибирской области предусмотрело страхование жизни добровольных пожарных на сумму в 25 тысяч рублей. Согласно ли МЧС с такой оценкой жизни добровольного пожарного, и если нет – то что оно делает для того, чтобы добровольцы были застрахованы на адекватную сумму? Каким образом обеспечивается страхование жизни и здоровья добровольных пожарных, и почему на сайте МЧС в разделе, посвященном добровольной пожарной охране, нет ни информации, ни рекомендаций по страхованию жизни и здоровья? Если в каком-то населенном пункте, ранее находившимся вне нормативного времени выезда подразделений Государственной противопожарной службы, появилось зарегистрированная добровольная пожарная команда и она ставится в расписание выезда, это снимает необходимость строить отдельные пост или пожарную часть для прикрытия соответствующей территории? Если да, то как можно проверить реальность существования и режим функционирования этой ДПК? И кто в этом случае несет ответственность в случае несвоевременного прибытия первых пожарных подразделений к месту пожара? 6 июня 2012 года при тушении лесного пожара в Республике Тыва погибли восемь сотрудников парашютно-десантной пожарной службы Тувинской авиабазы. 16 мая в Республике Тыва при тушении лесного пожара погиб доброволец из состава мобилизованного на пожар населения. Почему в “Сведениях о чрезвычайных ситуациях, происшедших на территории Российской Федерации за 3 квартала 2012 года”, размещенных на официальном сайте МЧС 19 ноября 2012 года, сообщается только о восьми погибших в результате лесных пожаров?/forestforum.ru/ подробнее

Пожарный или пожарник ? идет настоящее “рубилово”, кто как считает, какие доводы приводят. В дискуссиях  вспылили все кто потерял веру и затих, куча ссылок, фотографий и редких книг – НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ !.

http://0-1.ru/discuss/?id=8096 Знак “Отличный пожарник” Есть ли смысл оставаться работать в пожарной охране …http://0-1.ru/discuss/?id=20166#7 Товарищи, как вы думаете, есть ли смысл оставаться работать в пожарной охране и ждать перемен к лучшему, или искать другое место работы и уходить в поисках счастья, а то уже сформировалось мнение, что пожарной охране пришёл конец: зарплата смешная, машины старые, ничего не покупается и не ремонтируется в здании??? …. Работай Пашка, СЛУЖИ !. Служба всегда общественно почетна. Если не будет таких как ты то кто защитит нас от пожара, кто обучит наших детей в детских садах и школах, кто проверит гидранты, кто потушит горящий дом, кто спасет людей. Ты опора и надежда России, ты один можешь организовать и обеспечить пожарную безопасность. Ты как патриот своей страны, служишь не начальникам, ты служишь людям, их безопасности ты посвещаещь своё время. Семья гордится тобой как защитником, как достойным отцом и храбрым мужчиной. Я пенсионер (бывший сотрудник Б.С.) пожарной охраны, курсантом 5 лет, служба на крайнем севере, жена тоже работала в ПО, дети росли с видом на ПЧ, сидели в красных машинках, играли с такими же детьми из семей служивых. Я всю жизнь буду гордиться что служил и носил погоны, буду гордиться как тушил пожары, как инспектировал объекты, как отдыхали с сослуживцами. ЭТОГО НА ГРАЖДАНКЕ НЕТ !

всегда можно послушать новости законодательства (например на флешку и аудио в машину) , сайт ГАРАНТА лучший ! http://www.garant.ru/media/

Хороший приказ и инструкция о мерах пожарной безопасности (новая, в соответствии с Правилами противопожарного режима) http://блог-инженера.рф/pozharnaya-bezopasnost/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-2012.html Вышел свежий каталог Пожарная безопасность 2013 http://secuteck.ru/imag/fire-0-2013/ Всё для тех кто на юге желает провести аудит, с любовью из Краснодара http://oooaudita.ru/ – ООО «Аудит-Альтернатива» скромно, со вкусом и насыщенно о пожарке. Это неофициальный сайт Пожарной Части № 27 охраняющей Падунский округ города Братска. Сайт создан как ресурс о пожарных, для пожарных, а так-же для всех кому интересна тема борьбы с пожарами и пожарной безопасности. http://firestation27.ucoz.ru/ deathtalker ПРИВЕТСТВУЕТ ВАС на собственном сайте, посвящённом пожарной безопасности в России. Степень риска возникновения пожара имеет прямо-обратную зависимость от уровня общей культуры пожаробезопасного поведения граждан на производстве и в быту. Поэтому каждый человек, который желает достичь состояния защищенности от пожаров для себя и для своих близких, должен уделять внимание повышению уровня своих пожарно-технических знаний. Для этого и создан мной этот сайт. http://deathtalker.ucoz.ru/ Блог пожарного консультанта. Злободневно, красочно, смачно …. без послевкусия. http://fire-consult.ru/ Форум проектирование противопожарных систем http://pozhproekt.ru/forum/ программы расчета гидравлики, ПК, водянного АУПТ http://gidravpt.ru/?cat=29 Блог инженера по пожарке http://блог-инженера.рф/category/pozharnaya-bezopasnost Очень хорошие фото пожарной части (наша “пожарка”) Фрунзенский район г. Владимир ПЧ № 3 ГУ МЧС России по Владимирской области  http://urban3p.ru/blogs/23073/ пожарный файлообменник http://pojaru.net.ru/ редактор планов эвакуации http://rintd.ru/editor_evacuation_plan задай вопрос МЧС (в никуда ?) http://www.fire.mchs.gov.ru/answers/?add=Y&PAGEN_2=2 задай вопрос Правительству http://большоеправительство.рф/search/index.php?q=%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80&s= противокражевое оборудование http://eastrade.ru/ Дешево но сердито:  ООО НПП “Магнито-Контакт” производит и разрабатывает датчики на базе герметичных контактов (датчики положения, температуры, уровня жидкости, перемещений и др.), а также осуществляет поставку герконов.http://www.m-kontakt.ryazan.ru/

Анекдоты про мчс. http://0-1.ru/discuss/?id=13507#end

ВотТакойНик ® [21.11.2012 17:33:00] - Что такое реформирование в МЧС? - Это инъекция в протез.

 

Оставьте Ваш отзыв